Rechtsanwalt Peter Schreiber
Kanzleiprofil
Rechtsgebiete
Ihr Rechtsanwalt
Fortbildungen
Veröffentlichungen
Impressum
Sitemap

Fachveröffentlichungen von Peter Schreiber


I. Buchveröffentlichungen:

"Rechtliche Grundlagen in der Augenoptik",
DOZ-Verlag Heidelberg 

1. Auflage 2008 als Alleinautor (ISBN: 978-3-922269-83-0)

2. Auflage 2011 als Herausgeber und Mitautor (ISBN: 973-3-942873-05-5)

"Kontaktlinsen" (Hrsg. Heinz Baron und Joachim Ebel),
Kapitel 2.9.5 "Rechtliche Anforderungen an die Anpassung und Abgabe von Kontaktlinsen", DOZ-Verlag Heidelberg 2008 (ISBN: 978-3-922269-82-3)



II. Rechtswissenschaftliche Fachzeitschriften:


"Der gerichtliche Sachverständige im Patentverletzungsprozess", Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2009, 309-315


"Wettbewerbsrechtliche Kennzeichenrechte?", GRUR 2009, 113-118

Leitsätze zum Urteil des OLG Stuttgart vom 30.10.2008 (2 U 25/08),
GRUR-RR 2008, 429



III. Fachzeitschriften:

 

2014:

 

"Avastin und Lucentis: Medikamente gegen die Altersbedingte Makuladegeneration im Kreuzfeuer der Kartellbehörden", DOZ 07/2014



2009:

 

Bundesgerichtshof beschränkt Hilfsmittelabgabe durch Ärzte", DOZ 09/2009, S. 12-14 (Aufsatz zu BGH v. 09.07.2009 - I ZR 13/07, NJW 2009, 3582 ff.)

 

"Internetrecht für Augenoptiker",
DOZ 04/2009, S. 10-13 (Teil 1), und DOZ 05/2009, S. 10-13 (Teil 2)

"Wie melde ich eine Marke an?"
, DOZ 03/2009, S. 28-31

 

 

2008:


"Brillenvertrieb durch Augenärzte: OLG Stuttgart verbietet Eyemetrics-Werbung" (Aufsatz zu OLG Stuttgart v. 30.10.2008 - 2 U 25/08), DOZ 12/2008, S. 8-11

"Abwerben von Mitarbeitern am Arbeitsplatz?"
, (Aufsatz zu Landgericht Stuttgart v. 06.07.2007 - 17 O 147/07 -), DOZ 10/2008, S. 8-9

"Zeitwertgutachten für beschädigte Brillen"
, DOZ 09/2008, S. 8-12

"Augenoptiker gewinnen vor dem Bundessozialgericht - Abrechnungsstichtag 2003/04"

(Aufsatz zu BSG v. 06.09.2007 - B3 KR 20/06 R), DOZ 01/2008, S. 12-13

 

 

2007:


 

"Wieviel wert ist ein Auge? Schmerzensgeldbeträge bei Beeinträchtigung der Sehfähigkeit" (Aufsatz zu OLG Oldenburg v. 04.01.2007 - 15 W 51/06 -), DOZ 11/2007, S. 16-17


"Abrechnungsstichtag 2003/04: ZVA-Erfolg vor dem Bundessozialgericht" (Aufsatz zu BSG v. 06.09.2007 - B3 KR 20/06 R -), DOZ 10/2007, 8-9


"Haftung für fehlerhafte ärztliche Refraktionsbestimmung?" DOZ 09/2007, S. 8-9


 

"Prismenurteil des OLG Frankfurt" (Aufsatz zu OLG Frankfurt a. M. vom 27.09.2006 - 4 U 19/06 -), DOZ 03/2007, S. 16-18

 

 

2006:


"LASIK-OP - Pflicht zur schonungslosen Patientenaufklärung" (Aufsatz zu LG Köln v. 14.08.2006 - 25 O 335/03 - und LG Köln v. 15.06.2006 - 23 S 86/04 -), DOZ 12/2006, S. 10-12


"Starrer Fristenplan für Schönheitsreparaturen unwirksam?" (Anmerkung zu OLG Düsseldorf v. 04.05.2006 - 10 U 174/05 -), DOZ 10/2006, S. 33


"Auftakterfolg gegen Brillenvertrieb durch Augenärzte" (Aufsatz zu LG Hannover vom 16.05.2006 - 26 O 13/05 -), DOZ 07/2006, S. 26-27


"Augeninnendruckmessung beim Augenoptiker erlaubt" (Aufsatz zu BGH v. 21.04.2005 - I ZR 190/02 -, NJW 2005, 2707 f.), DOZ 02/2006, S. 14-15

 

 

2005:

 

"Interdisziplinäres Symposium zur Qualität des Sehens in Buenos Aires", DOZ 12/2005, S. 18-21


"Die rechtlichen Wirkungen der ZVA-Spezialisierungshinweise", DOZ 11/2005, S. 10-11


"Erfolgsreiche ZVA-Musterklagen zum Abrechnungsstichtag 2003/2004" (Aufsatz zu SG Dortmund v. 15.06.2005 - S 13 KR 284/04 - und SG Aachen v. 06.09.2005 - S 13 KR 27/04 - (Mitautor RA Dr. Rainer Schütze), DOZ 10/2005, S. 14-17


"Radiomusik in Augenoptikbetrieben" (Anmerkung zu AG Erfurt v. 25.01.2002 - 28 C 3559/01 -), DOZ 10/2005, S. 32-33


"Wettbewerbsrecht - Rabatte für Sehhilfen wieder erlaubt" (zu § 7 Heilmittelwerbegesetz), DOZ 08/2005, S. 13


"BGH zieht Schlusstrich im Screeningtest-Verfahren" (Anmerkung zu BGH v. 21.04.2005 - I ZR 190/02 -), DOZ 07/2005, S. 8-10


"Kunststoffgläser für Einäugige", DOZ 5/2005, S. 18


"Augenoptiker dürfen Prismenbrillen abgeben" (Aufsatz zu VGH Baden-Württemberg v. 17.02.2005 - 9 S 216/04 -), DOZ 04/2005, S. 12

 

 

2004:


"Gefährliche Klauseln in Mietverträgen" (Anmerkung zu OLG Celle v. 09.05.2001 - 2 U 236/00 -), DOZ 08/2004, S. 47


"Sonderangebote erlaubt - Sondervorteile verboten", DOZ 6/2004, S. 8-9


"Was müssen Augenoptiker bei Internet-Auftritten beachten?", DOZ 2/2004, S. 38-39

 


2003:


"BGH: Vorsätzliche Vertragsverletzung bei Franchise-Verträgen" (Aufsatz zu BGH v. 20.05.2003 - KZR 19/02, KZR 27/02, KZR 29/02 -), DOZ 12/2003, S. 16-17


"Wirtschaftsauskunft - Was dürfen Auskunfteien wissen?", DOZ 10/2003, S. 35


"Fertigfernbrillen-Urteil des Landgerichts Berlin", (Aufsatz zu LG Berlin v. 24.09.2002 - 102 O 66/02 -), DOZ 02/2003, S. 10-11

 

 

2002:


"Das neue Gewährleistungsrecht und die Auswirkungen auf Augenoptiker", DOZ 03/2002, S. 8-9

 

 

 

2001:


 

"Unlautere Werbung bleibt verboten", DOZ 08/2001, S. 12-14


"Rechtliche Anforderungen beim augenoptischen Screening" in Berke, Andreas: NCT - Noncontact-Tonometrie und Automatische Perimetrie, DOZ-Verlag Heidelberg 2001 (ISBN: 3-922269-30-3)


"Screening durch Augenoptiker" (Aufsatz zu BVerfG v. 07.08.2000 - 1 BvR 254/99 -), DOZ 06/2001, S. 12-13

 


1999:

"Neue Regelungen im Kaufmanns- und Firmenrecht", DOZ 1999, S. 34-35



Rechtsanwalt Peter Schreiber  | info@recht-schreiber.de